¿Qué te parece?

Después de un minucioso proceso de planeación, www.equilibrio.mx estrena imagen. Ahora, podrás disfrutar nuevas secciones, diseño contemporáneo y navegación amigable. ¡Te invitamos a conocerlo!

Como sabes, hace poco cumplimos nuestros primeros tres años y a manera de celebración, renovamos por completo la apariencia de nuestra plataforma impresa. Acorde a esta transformación y continuando con los festejos, relanzamos nuestro sitio web www.equilibrio.mx

Conservamos algunas secciones que ya conoces como Sondeo y Video de la semana; además, actualizamos otras más como es el caso de Denuncia Ciudadana. Ahora, todos los comentarios que sean recibidos en este apartado serán canalizados directamente al Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), institución que se encargará de darles seguimiento y solución.

Inauguramos también una sección llamada “Consumo Responsable”, donde daremos voz a empresas, de distinta índole, que difundirán sus productos y servicios amigables con el medio ambiente. Con base en esta información, podrás tomar una mejor decisión de compra.

Destaca la sección “Tips”, pensada especialmente para ti; aquí hallarás útiles recomendaciones para aprovechar al máximo los recursos existentes mientras estás en tu casa, en la oficina, cuando vas al súper o cuando sales de paseo con tus animales de compañía.

Como parte de las principales novedades, destaca el Blog; en este espacio colaborarán cada semana especialistas en ecología y miembros de nuestro Consejo Editorial. Además, está abierto para todas las personas interesadas en difundir información vinculada con la protección del planeta.

Hallarás también un listado de los principales centros de acopio y reciclaje de materiales ubicados en el Distrito Federal y Zona Metropolitana, así como una aplicación que te permitirá calcular tu huella de carbono y un apartado de podcast, con audios que recogen las opiniones y conocimientos de personas relacionados con el tema.

Asimismo, hemos incluido herramientas con las que podrás consultar el estado del tiempo y conocer la fase lunar.

Finalmente, con la intención de tener un mayor contacto contigo, hemos renovado nuestras redes sociales. Ahora, dentro de nuestra página podrás compartir las notas en Facebook, consultar nuestros Tweets y ver nuestro canal de Youtube.

Te invitamos a conocer este nuevo sitio. ¡Disfrútalo! ¿Qué te parece?

La COP17 tuvo resultados finales mínimos. El bloqueo constante causado por los países contaminantes vuelve a hacer historia en estas negociaciones climáticas. Dejo el recuento de los daños, es decir, resultados:

• La cumbre terminó un día y medio después de lo previsto, a las 5:30 am del domingo.
• Se acordó que los países negociaran para tener en 2015 un instrumento que limite las emisiones de todos los países a partir de 2020. What!?
• La buena noticia: se logró el segundo periodo del protocolo de Kioto. La mala: de los países contaminantes, sólo los de la Unión Europea decidieron formar parte de este acuerdo (quedándose afuera Estados Unidos, China, Rusia, Canadá y Japón).
• Los países acordaron la manera en la que el Fondo Verde funcionaría, pero por objeciones de Alemania, Dinamarca y Corea del Sur, no se pudo implementar. Nos quedamos sin nada.
• Entre hoy y el 2020 no hay un acuerdo al que se sumen todas las naciones para reducir sus emisiones de carbono. Lo que haga cada país es voluntario. No hay obligación alguna.
• Se vuelve a rescatar el proceso de las negociaciones climáticas de la ONU. Entre las juntas externas y regionales, ya veremos qué pasa el próximo año, en la COP18 que será en Catar.

Aunque el escenario ahora expuesto parece incierto, y un tanto deprimente, grupos de la sociedad civil alrededor del mundo, en especial de jóvenes,  se unieron en Durban.

Los dejo con un video que hicieron algunos activistas, en donde se destacan los aspectos positivos de la COP17:

(Andrea Arzaba, Diciembre 2011 desde Durban, Sudáfrica)

Maite Nkoana-Mashabane, durante las negociaciones.

Las opiniones están encontradas; mientras que los delegados de la Unión Europea y la anfitriona sudafricana, Maite Nkoana-Mashabane, aseguran que la cumbre fue todo un éxito, grupos ambientalistas y representantes de países en vías de desarrollo opinan exactamente lo contrario.

Faltaba poco tiempo, las negociaciones estaban atascadas, los inconformes se manifestaban y los resultados preliminares seguían sin satisfacer a la mayoría. Entonces, la cumbre se extendió dos días más de lo previsto, convirtiéndose en la COP más larga en años recientes.

Al final, apareció Maite Nkoana-Mashabane (cuya presidencia fue constantemente criticada por las naciones emergentes) y en la madrugada del domingo presentó los acuerdos alcanzados, aunque sin entrar en detalles. Estuvo acompañada por Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención, quien de inmediato escribió en su cuenta de Twitter “En honor a Mandela: todo parece imposible hasta que se consigue. ¡Y se ha conseguido!”.

Efectivamente, el objetivo principal de la COP 17 se cumplió: extender el Protocolo de Kioto durante un segundo periodo (que comenzará a operar en 2013 y termina en 2017).

Entonces, ¿por qué los resultados de este evento mundial producen incertidumbre y hasta frustración?

Gustavo Alanis, presidente del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), aseguró que se debe a que “no se logró nada nuevo ni realmente vinculante por la falta de voluntad política de Rusia, Canadá y Japón”.

Además de que existen vacíos de consideración. Por ejemplo, cómo se constituirá el Fondo Verde y de dónde procederá el capital (además de lo donado por Alemania y Corea del Norte).

Los delegados aceptaron comenzar negociaciones para un nuevo tratado legalmente vinculante que se decidirá en 2015 y entrará en vigor en 2020, denominado Plataforma de Durban para la Mejora de Acciones. La naturaleza exacta de este instrumento aún está por decidirse y si tomamos en cuenta que el Protocolo de Kioto termina en 2017, entonces quedan en el aire tres valiosos años.

Apuesta por soluciones locales

Si buscamos grandes avances que eviten un aumento de temperatura mayor a dos grados, el titular del CEMDA hace un llamado a los acuerdos locales y, en el escenario mexicano, propone centrar los esfuerzos en cinco ejes de acción.

• Creación y establecimiento de normas de eficiencia vehicular para autos ligeros.
• Aplicación de la ley de cambio climático.
• Reducción de los subsidios a combustibles fósiles.
• Elaboración de un plan nacional de economía baja en carbono.
• Uso transparente de los recursos destinados al cambio climático.

Para conocer los acuerdos aprobados, da click aquí.

Ya es media noche y, tristemente, no pasó nada.

El día de hoy ha sido mucho más complicado saber cuáles son los resultados de las negociaciones climáticas en Durban. Claro, es el último día y es la última oportunidad que tienen los negociadores para entregar resultados. Entonces no salen de las negociaciones, pasan de sala a sala, retrasando los textos con los resultados finales de la conferencia.

Ya se acabó el día y se ha pospuesto todo para la madrugada.

Hace algunas horas, en los pasillos del ICC, en donde es la COP17, me encontré a la presidenta de la conferencia, Maite Nkoana-Mashabane. Intenté preguntarle sobre lo que estaba ocurriendo dentro de las salas, pero no me dijo nada. No podía responder. Quizás sentía mucha presión estaba atemorizada de que su respuesta pudiera ser malinterpretada.

Minutos más tarde fue la conferencia de prensa de la presidencia, de la cual les he preparado un video. Recuerden, esto pasó hace algunos minutos, en la última jornada de la COP17. Todavía nos encontramos esperando los resultados finales de toda esta odisea climática.

Les dejo con las últimas palabras de la presidenta de la COP 17:

Aqui en Durban, seguimos esperando los resultados finales...

(Andrea Arzaba, Diciembre 2011 desde Durban, Sudáfrica)

El día de hoy ha sido un día pesado. Además de que ha sido un día gris, en el que no ha dejado de llover, la atmósfera del lugar es densa.

Los ministros hablan en la plenaria, los negociadores firman acuerdos con las puertas cerradas. No se dice mucho, tan sólo que no hay resultados hasta mañana. Hoy me topé con tres negociadores mexicanos, quienes coincidieron en que ”algo saldrá, se está trabajando”.

No dicen más.

La sociedad civil espera, aunque el tiempo se nos termina. Entre tanta confusión, al ir por un café me encontré a Kumi Naidoo, director de Greenpeace, quien me confesó que tiene bajas expectativas de la conferencia: “no creo que veamos grandes avances”.

No nos adelantemos tanto, mañana tendremos la respuesta. Mientras tanto les dejo una caricatura que me encontré sobre los activistas de Greenpeace, deportados de Sudáfrica:

(Andrea Arzaba, Diciembre 2011, desde Durban, Sudáfrica)

El día de hoy el ambiente dentro de la COP se siente tenso. La gente corre, se estresa, grita y se olvida de parpadear al estar frente a sus computadoras. Los activistas van de un lado a otro, con playeras que tienen mensajes de presión para los negociadores, siendo “Yo amo al Protocolo de Kioto” el más común.

Por la mañana asistí a una conferencia de prensa de la delegación mexicana, en la que estuvieron presentes negociadores y expertos, junto con el secretario de medio ambiente nacional, Juan Elvira Quesada. Caras conocidas para mi, ya que comencé a seguir su trabajo desde el año pasado, en la COP16.

En esta ocasión se habló de que el objetivo principal de la delegación mexicana es la implementación de los acuerdos de Cancún (funcionamiento del Fondo Verde, comité y centros de Tecnología y Adaptación). En el encuentro también se enfatizó que México va a tomar acciones para combatir el cambio climático, a pesar de que algunos países no lo hagan.

Les presento una entrevista que me concedió el Dr. Adrián Fernández, expresidente del INE (Instituto Nacional de Ecología), quien actualmente trabaja en la Fundación Climate Works.

En la cápusa, Fernández, experto en temas de negociaciones en cambio climático, hace un análisis y da su perspectiva del contexto general de la COP 17, en Durban, Sudáfrica.

(Andrea Arzaba, Diciembre 2011, desde Durban, Sudáfrica)

¿Te has preguntado cómo es un día en la vida de un negociador mexicano durante la COP 17?  Es decir, ¿cuáles son las actividades de aquellas personas quienes, en nombre del país, están decidiendo el futuro ambiental de nuestro planeta?

Pongámosle un nombre a nuestro negociador; en este caso, se llamará Antonio, experto en temas de adaptación ante el cambio climático.

Se levanta a las seis de la mañana. Tarda una hora en darse un baño, cambiarse y desayunar; a las siete se dirige al International Convention Centre, en el corazón de Durban, translado que le toma 30 minutos, pero tarda alrededor de 20 en cruzar la puerta principal, pasar por seguridad, recoger los documentos del día y, quizás, tomar un café.

A las ocho comienza su primera reunión con la delegación mexicana. En ésta se discute lo que pasó el día anterior y lo que se va a negociar en esa jornada, así como temas de relevancia nacional: financiamiento, adaptación, mitigación y continuidad del Protocolo de Kioto, entre otros.

Una hora después inicia la reunión del Grupo de Integridad Ambiental (conformado por Suiza, Corea del Sur, Liechtenstein, México y Mónaco). La participación de dichas naciones  es de vital importancia para las negociaciones del país desde que dejó de ser parte del G77.

A partir de las 10 de la mañana hasta ya entrada la noche, inclusive hasta la madrugada, Antonio asiste a sus respectivas negociaciones, ya sea en la plenaria o grupos de contacto informales así como en reuniones y discusiones de países que tienen intereses en común.

Aunque Antonio tiene hambre, no tiene tiempo de comer, sólo compra un sandwich o se escapa algunos minutos para tomar el lunch. Esto es imposible cuando hay eventos paralelos, bilaterales, conferencias de prensa o eventos con la sociedad civil.

Al terminar su día, lo único que quiere es descansar. Regresa al hotel tarde, con mucha información en la cabeza y con varios documentos que leer y estudiar. Todo esto para la junta que tendrá al día siguiente, que también iniciará a las ocho de la mañana.

Así se pasan las dos semanas dentro de la Conferencia de las Partes. Los últimos días es cuando hay más presión de la sociedad civil hacia los negociadores para que puedan avanzar y así obtener resultados tangibles dentro de la COP…

¿De qué nos sirve tener una alcancía en casa si no tiene monedas dentro? ¿O una tarjeta sin fondos? Bueno, pasa lo mismo en las negociaciones climáticas con el establecimiento del famoso Fondo Verde en la COP 17…

¿Qué es el Fondo Verde?

Instrumento que tiene como objetivo apoyar a los países en vías de desarrollo a transformar sus economías hacia una vía sustentable. Se busca implementar proyectos para contrarrestar los efectos del cambio climático en naciones pobres.

Definir la manera en la que va a funcionar este fondo, es decir, de donde vendrá el dinero, es una prioridad ya que muchos de estos proyectos son vitales y urgentes para garantizar la seguridad nacional de varias regiones.

Para obtener el dinero sin que venga del sector privado se ha propuesto establecer impuestos al combustible de los aviones y de los barcos. Muchos de los países desarrollados afirman estar imposibilitados para dar el dinero ya que se encuentran en crisis. Otra propuesta es un impuesto a las inversiones internacionales.

Obstáculos para su implementación:

En el pasado, los países se comprometieron a transferir 100 mil millones de dólares a partir del 2020. Entonces, ¿qué pasará después del 2012, fecha en que termina el Protocolo del Kioto? Hasta ahora no se ha decidido la manera en la que se otorgarán fondos en estos ocho años -hasta 2020-. Si los proyectos mencionados son de urgencia, entonces este lapso serían una gran perdida de tiempo.

Otra preocupación importante para los países desarrollados es la transparencia en el proceso y en la repartición del dinero. En los países en vías de desarrollo muchas veces no existen mecanismos para certificar que los procesos sean limpios ¿Cómo se puede asegurar que el dinero irá a los proyectos designados?

Por último, sobre la manera efectiva, y sin que sea un proceso pesado y burocrático, en la que los países menos desarrollados accederán al dinero del fondo.

Contradicciones

Se supone que no hay tiempo que perder, pero si el texto existente para el establecimiento del fondo no se acepta, no se está actuando de manera congruente. Tan sólo se está retrasando su implementación. En cuatro reuniones extraordinarias que tuvo el comité transnacional se formó el documento, pero por distintas razones Estados Unidos y Arabia Saudita no lo aceptaron.

Si el texto se abre y se vuelve a negociar, no habrá tiempo suficiente para que se salga con buenos resultados en esta cumbre.

Lo que se busca en la COP17: Si en Durban no se establece el fondo, se busca mínimo salir con un plan de trabajo bien formulado.

Escenario ideal en Durban: Establecimiento del Fondo Verde por medio de la aprobación del texto. Los errores encontrados pueden corregirse en las próximas cumbres, pero por lo menos ya se tendría algo establecido. Por último, el definir la ruta de acción para que sea utilizado efectivamente por los países que más lo necesitan.

(Andrea Arzaba, Diciembre 2011. Desde Durban, Sudáfrica)

Los jóvenes también están presentes en la COP 17. Ya sea de parte de organizaciones no gubernamentales, coaliciones internacionales, proyectos de medio ambiente o como periodistas u observadores, algunos jóvenes siguen las negociaciones de sus países y exigen a sus representantes tomar el camino de la sustentabilidad, y no solamente el del dinero y las corporaciones.

El día de hoy les muestro el primer video que hizo la coalición climática de jóvenes del Reino Unido (UKYCC), un día antes de que comenzara la COP 17, durante la conferencia de la juventud, o por sus siglas en inglés, la COY. Se reunieron jóvenes activistas de todos los continentes a bailar la famosa canción de Shakira, con el objetivo de mostrar su presencia e interés en la Conferencia de las Partes en Durban, Sudáfrica.

¿Qué es el éxito? ¿Cómo se mide? Para responder estas preguntas, contaré una anécdota personal. Tengo un muy buen amigo que constantemente gana el primer lugar en  las carreras de velocidad en las que participa. Incluso tiene un apodo: es el Speedy Gonzalez de la universidad. Nosotros, sus amigos, lo apoyamos y nos sentimos felicelices por sus victorias. Sin embargo, la mayoría de las veces él no se siente igual. Éxito para él no es simplemente ganar las competencias, sino el llegar a la meta uno o dos segundos más rápido que en su competencia anterior.

Siento que lo mismo sucede en las negociaciones climáticas. Para algunos, el éxito será la ampliación del Protocolo de Kioto. Para otros, esta medida no será suficiente. Otros participantes más afirman que el éxito será llegar a un compromiso internacional más ambicioso, mientras que hay quienes sostienen que serán sólo palabras. Palabras que van y vienen, como el viento.

Así que … ¿cómo medimos el éxito en las negociaciones climáticas de la COP 17? Aquí, comparo el punto de vista de las personas clave en este proceso:

Decisión compuesta.

“El éxito de Durban es muy simple de definir, y lo haré en dos paquetes: el primero tiene que ver con todos los arreglos institucionales que se acordaron en teoría, sobre el papel en Cancún, lo que realmente se necesita para que sean llevados a la acción. El otro paquete, que es mucho más de carácter político, y sin duda la parte más difícil en Durban es lo que se hace con el marco de mitigación emergente. Los países tienen muy claro que existe el desafío del segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto, y del cómo avanzar en la reducción de las emisiones de los países industrializados. Por una parte, y también, cómo se complementan con esfuerzos por parte de los países industrializados que no forman parte de éste. Y de los países emergentes, que muy pronto tendrán una posición nueva debido a su capacidad para contribuir con algunas soluciones”. Para ver la entrevista completa, haga clic aquí

Apuesta por el financiamiento.

Patricia Espinosa, Presidenta de la COP16:

“… es necesario el establecimiento del Fondo Verde, el financiamiento es crucial. Tenemos que asegurar los diferentes mecanismos técnicos e instituciones que trabajen con mecanismos de tecnología, al igual que el comité de adaptación. Se debe tener un buen sistema de monitoreo y verificación de los compromisos relativos a los objetivos de mitigación y a los compromisos para la financiación de las actividades en los países en desarrollo y, al mismo tiempo, tenemos que enfrentar el desafío del régimen al que nos dirigimos en el futuro porque tenemos que superar el escepticismo desarrollado debido a que el primer período de compromiso del Protocolo de Kioto llegará pronto a su fin muy … “. Para ver la entrevista completa, haga clic aquí

Por las naciones emergentes.

Maite Nkoana-Mashabane, Presidenta de la COP17:

“Para que Durban tenga éxito, tenemos que traer a la acción a los acuerdos de Cancún. No tenemos más remedio que abordar las cuestiones políticas pendientes que quedaron plasmadas en los acuerdos de Bali. Esto significa encontrar una solución a la cuestión del segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto y el acuerdo sobre la naturaleza jurídica de un sistema futuro de cambio climático”. Para leer el artículo completo

Suena fácil ¿no es asi?

(Andrea Arzaba, Diciembre 2011. Desde Durban, Sudáfrica)